در چند دهه اخیر، با توجه به ناکامی نظریات کلاسیک و مدرن توسعه در برآوردن نیازهای راستین بشری، ایده و مفهوم خطی توسعه در نظریات و مکاتب مسلط توسعه به چالش کشیده شده و معانی و تفاسیر جدیدی از توسعه با محوریت فرهنگ و انسان و اهمیت تقدم کارگزاری ملت بر دولت، عرضه شد که در اصطلاح به نظریات «پساتوسعه[1]» مشهور گردیده است. در ایران نیز با درک این واقعیت و سنجههای صحیح از شرایط موجود جهانی در این عرصه، مفهوم «اقتصاد مقاومتی[2]» از سوی مقام معظم رهبری برای برون‌رفت اقتصاد ایران از معضلات کنونی مطرح گردیده است. نوشتار حاضر با بهرهگیری از رویکرد فرانظریه (متاتئوری) و روش مقایسهای، به دنبال احصا و شناسایی وجوه تشابه و تفارق اصول، بنیانها و مؤلفههای راهبرد اقتصاد مقاومتی با نظریه و رویکرد پساتوسعه می باشد. یافته‌ها نشان می‌دهد اگرچه این دو رویکرد در برخی جهتگیری‌ها، مانند طرد و نفی بسیاری از مؤلفههای الگوی مدرنیستی توسعه، مانند تک خطی بودن، نگاه تقلیلگرایانه، تبعات ویرانکننده زیست‌محیطی و اخلاقی آنها و نیز تأکید بر توسعه بومی، محلی، مقوله فرهنگ، اخلاق توسعه و . . . سنخیت‌هایی دارند، اما از منظر شالودههای هستی‌شناسی، معرفت‌شناسی، روش‌شناسی، ارزش‌شناسی و غایت‌شناسی، تفاوتهای بنیادینی با یکدیگر دارند [1] . Post-development [2] .Resistive development
سمیعی اصفهانی, علیرضا, & حبیبی, فاطمه. (1394). نظریه پساتوسعه و الگوی اقتصاد مقاومتی در جمهوری اسلامی ایران؛ رویکردی مقایسهای. مطالعات راهبردی بسیج, 18(67), 51-73.
MLA
علیرضا سمیعی اصفهانی; فاطمه حبیبی. "نظریه پساتوسعه و الگوی اقتصاد مقاومتی در جمهوری اسلامی ایران؛ رویکردی مقایسهای". مطالعات راهبردی بسیج, 18, 67, 1394, 51-73.
HARVARD
سمیعی اصفهانی, علیرضا, حبیبی, فاطمه. (1394). 'نظریه پساتوسعه و الگوی اقتصاد مقاومتی در جمهوری اسلامی ایران؛ رویکردی مقایسهای', مطالعات راهبردی بسیج, 18(67), pp. 51-73.
VANCOUVER
سمیعی اصفهانی, علیرضا, حبیبی, فاطمه. نظریه پساتوسعه و الگوی اقتصاد مقاومتی در جمهوری اسلامی ایران؛ رویکردی مقایسهای. مطالعات راهبردی بسیج, 1394; 18(67): 51-73.
)