دانشگاه جامع انقلاب اسلامی پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بسیجمطالعات راهبردی بسیج1735-501X186720150723بررسی دلالتهای مدیریتی سیره امیرالمؤمنین علی علیه السلام در عرصه سازماندهی: مطالعه موردی شرطه الخمیس52980415FAمیثم لطیفیدانشگاه امام صادق علیه السلاممهدی عزیزیدانشگاه امام صادق (ع)Journal Article20160127شرطه الخمیس عنوان سازماندهی و ساختار خاصی است که حضرت امیرالمؤمنین علی علیه السلام در سازماندهی سپاه خود مورد استفاده قرار میدادند. این ساختار ابداعی و نوآورانه، دارای ویژگیها و خصیصههایی است که آن را از سایر شیوههای سازماندهی متمایز میکند. مقاله پیشرو با رویکرد کیفی و راهبرد تاریخی-تطبیقی به گردآوری و تحلیل دادهها پرداخته و برای اعتبار بخشی به یافتهها با افراد صاحبنظر در تاریخ اسلام مصاحبههای تکمیلی و تأییدی انجام شده است. با بررسی تفصیلی جایگاه نوآوری در مدیریت و بهخصوص در سازماندهی، ویژگیهای اصلی یک سازماندهی از نوع شرطه الخمیس شامل: 1- وجود قرارداد خاص 2- نوآورانه بودن 3-انعطافپذیری 4- یادگیرندگی 5- بصیرتبخشی بهعنوان روش اصلی هماهنگی، احصا شدند. در ادامه ویژگیهای این سازماندهی با پیکربندیهای مشابه شرطه الخمیس مقایسه شده و به تبیین مزایای این پیکربندی پرداخته شده است. نتیجه اینکه سازماندهی شرطه الخمیس در شرایط کنونی برای اداره سازمانهای با شرایط پیچیده و پویا، رقابتی، با ریسک و حساسیت بالا قابل توصیه است.https://www.bsrq.ir/article_80415_23872778b4c93ea4077d39906f5e3dae.pdfدانشگاه جامع انقلاب اسلامی پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بسیجمطالعات راهبردی بسیج1735-501X186720150723نقش زیرساختی و فرایندی مدیریت دانش در مسیر چابکسازی صنعت با تأکید بر اقشار دانشور بسیج (مطالعه موردی: بسیج مهندسین،اساتید و دانشجویی شهر اصفهان)315080416FAایمان نوربخشمدرس دانشگاه پیام نورعلی اصغر شهبازیامام حسین (ع)Journal Article20160127دانش به عنوان مهمترین جنبه رقابتی، سازمان را قادر میسازد تا بهرهور باشد و از محصولات و خدمات رقابتی رها شود. چابک بودن یکی از پایههای افزایش بهرهوری مدیریت دانش است. حجم بالای توسعه ادبیات در حوزه مدیریت دانش و چابکی سازمانی، اهمیت این دو مقوله را نشان میدهد به نحوی که چابکی سازمانی زمانی حاصل میشود که مدیریت دانش، از هر جهت، در حال تعادل باشد. این پژوهش درصدد است که شکلی از همگرایی این دو را از این نظر که ابعاد آنها قویاً با یکدیگر ارتباط دارند، مورد آزمون قرار دهد. اقشار دانشور بسیج (بسیج مهندسین، اساتید و دانشجویی) به عنوان مورد مطالعه انتخاب و با استفاده از پرسشنامه وضعیت چابکی و مدیریت دانش در آنها ارزیابی شد. در ادامه تجزیه و تحلیل تکمیلی به کمک آزمونT انجام و با کمک شاخصهای کلی و جزئی برازش، فرضیات پژوهش مورد آزمون قرار گرفت. نتایج نشان میدهد، ابعاد زیرساختی و فرایندی مدیریت دانش، رابطه مثبت و معناداری با چابکی در صنعت با تأکید بر اقشار دانشور بسیج دارد.https://www.bsrq.ir/article_80416_ea21d567d3fa162a7f1ee9c40e35b7fd.pdfدانشگاه جامع انقلاب اسلامی پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بسیجمطالعات راهبردی بسیج1735-501X186720150723نظریه پساتوسعه و الگوی اقتصاد مقاومتی در جمهوری اسلامی ایران؛ رویکردی مقایسهای517380417FAعلیرضا سمیعی اصفهانیدانشگاه یاسوجفاطمه حبیبیدانشگاه یاسوجJournal Article20160127در چند دهه اخیر، با توجه به ناکامی نظریات کلاسیک و مدرن توسعه در برآوردن نیازهای راستین بشری، ایده و مفهوم خطی توسعه در نظریات و مکاتب مسلط توسعه به چالش کشیده شده و معانی و تفاسیر جدیدی از توسعه با محوریت فرهنگ و انسان و اهمیت تقدم کارگزاری ملت بر دولت، عرضه شد که در اصطلاح به نظریات «پساتوسعه[1]» مشهور گردیده است. در ایران نیز با درک این واقعیت و سنجههای صحیح از شرایط موجود جهانی در این عرصه، مفهوم «اقتصاد مقاومتی[2]» از سوی مقام معظم رهبری برای برونرفت اقتصاد ایران از معضلات کنونی مطرح گردیده است. نوشتار حاضر با بهرهگیری از رویکرد فرانظریه (متاتئوری) و روش مقایسهای، به دنبال احصا و شناسایی وجوه تشابه و تفارق اصول، بنیانها و مؤلفههای راهبرد اقتصاد مقاومتی با نظریه و رویکرد پساتوسعه می باشد. یافتهها نشان میدهد اگرچه این دو رویکرد در برخی جهتگیریها، مانند طرد و نفی بسیاری از مؤلفههای الگوی مدرنیستی توسعه، مانند تک خطی بودن، نگاه تقلیلگرایانه، تبعات ویرانکننده زیستمحیطی و اخلاقی آنها و نیز تأکید بر توسعه بومی، محلی، مقوله فرهنگ، اخلاق توسعه و . . . سنخیتهایی دارند، اما از منظر شالودههای هستیشناسی، معرفتشناسی، روششناسی، ارزششناسی و غایتشناسی، تفاوتهای بنیادینی با یکدیگر دارند [1] . Post-development [2] .Resistive developmenthttps://www.bsrq.ir/article_80417_a60587e934a4c30d9864bfeffc8fa0b8.pdfدانشگاه جامع انقلاب اسلامی پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بسیجمطالعات راهبردی بسیج1735-501X186720150723تحلیل راهبردی تحریمهای تحمیلی بر جمهوری اسلامی ایران(مبتنی بر الگوی واردن)759680418FAحمیدرضا نیکوگفتاردانشگاه امام صادق علیه السلامعلی ردادیدانشگاه تهرانJournal Article20160127تحریم، یک راهبرد اقتصادی منفی بوده و به نوعی «جایگزین ابزارهای سختتر قدرت» است. همانطور که سیاستگذاران راهبردی کشور در مقابله با اعمال قدرت سخت باید ابتدا نقاط آسیبپذیر و نحوه آرایش نیروهای متخاصم را شناسایی نمایند، سیاستگذاران راهبردی باید بدانند راهبرد تحریم کدام قسمت از نظام اقتصادی کشور را نشانه گرفته است، چه نقشه تهدیدی را ایجاد کرده و آرایش نیروهای متخاصم در مقابل هر یک از لایههای اقتصاد ملی چگونه است؛ لذا سؤال اصلی این مقاله آن است که تحریمها کدامیک از لایههای نظام حاکمیتی جمهوری اسلامی ایران را نشانه گرفته است؟ و چگونه میتوان نقشه اعمال فشار بر نظام اقتصادی کشور را ترسیم نمود؟ بدین منظور و با استفاده از روش پژوهش تحلیل محتوا، مجموعه اسناد تحریمهای وارده بر جمهوری اسلامی ایران از طرف ایالات متحده آمریکا، اتحادیه اروپا و سازمان ملل بررسی و کدگذاری شدند و با استفاده از کاپای کوهن اعتبار کدگذاری به آزمون گذاشته شد و نتیجه مطلوب به دست آمد. در نهایت، برای ترسیم نقشه تهدید، کدهای نهایی با استفاده از مدل تحلیل راهبردی واردن مقولهبندی شده و نقاط اعمال فشار به دست آمد. یافتههای این پژوهش حاکی از آن است که حسب تنوع و تعداد، تحریمها بیش از همه بر مقوله تأمین ملزومات ملی و پس از آن بر زیرساختهای کشور اعمال فشار دارد و حلقه رهبری، کمترین سهم را در اسناد تحریمی به خود اختصاص داده استhttps://www.bsrq.ir/article_80418_dc45116cfb709419e6c8d43029c0c2a4.pdfدانشگاه جامع انقلاب اسلامی پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بسیجمطالعات راهبردی بسیج1735-501X186720150723نقش انگلستان در ایجاد چالشهای هستهای ایران بر اساس نظریه امنیت جمعی9712480419FAاحمدرضا بردباردانشگاه علامه طباطباییغلامرضا خواجه سرویدانشگاه امام صادق علیه السلامJournal Article20160127مسئله اصلی مقاله کنونی، تشریح و تحلیل راهبردهای سیاسی لندن در راستای ایجاد چالش در برنامههای هستهای جمهوری اسلامی ایران میباشد؛ به دیگر سخن، مقاله کنونی درصدد است تا برخی از مهمترین چالشها و مشکلات سیاسی منتج از اقدامات انگلیس بر سر راه فناوری هستهای صلح آمیز جمهوری اسلامی ایران را با استفاده از نظریات امنیت جمعی و با استفاده از روش تحلیلی- توصیفی واپژوهی، تفسیر و تبیین نماید. یافتههای مقاله نشان میدهد که انگلستان با بهره گیری از سیاست هایی همچون فشار و تهدید بر کشورهای دارای تفاهم نامه همکاری هسته ای با ایران مبنی بر لغو یکجانبه قرارادادها؛ تأثیرمستقیم در ترور دانشمندان هستهای ایران؛ همکاری و حمایت های گسترده از مجاهدین خلق و جاسوسان هستهای ایران؛ ترغیب و تحریک سران مرتجع کشورهای عربی حوزه خلیج فارس؛ حمایت های وسیع از گسترش پیمانهای نظامی میان ترکیه و رژیم اشغالگر قدس؛ استفاده ابزاری از شورای امنیت و صدور قطعنامه و اعمال تحریمهای متعدد علیه ایران؛ ممنوعیت اعطای ویزای تحصیلی به دانشجویان؛ درصدد تعلیق کامل فعالیتهای هستهای و ایجاد چالش در این زمینه بوده است.https://www.bsrq.ir/article_80419_653ad1053fa5a7d7abfd93bbc9cc314e.pdfدانشگاه جامع انقلاب اسلامی پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بسیجمطالعات راهبردی بسیج1735-501X186720150723اتاقهای فکر ایالات متحده و انگلستان در ترویج راهبرد اسلامهراسی ( رویکرد تحلیل گفتمان)1255380420FAهادی آجیلیعلامه طباطباییروح اله قاسمیدانشگاه آزاد اسلامیJournal Article20160127ستیز با ارزشها و آموزههای اسلام و هجمه و توهین به مسلمانان، از دیرباز در سیر فکری و عملی گفتمان غرب نهادینه شده است. وقوع حملات 11سپتامبر و دیگر عملیات تروریستی در کشورهای اروپایی و ظهور گروههای افراطگرای اسلامی نیز به روند اسلامهراسی در هزاره نو، شکل و ماهیتی جدید بخشید. در این چارچوب، به دلیل آنکه کمتر کسی به نقش اتاقهای فکر کشورهای غربی پرداخته بود، محور اصلی پژوهش به شناخت چگونگی کارکرد این کنشگر در تشدید راهبرد اسلامهراسی متمرکز شد. سؤال تحقیق نیز عبارت است از: محورهای راهبرد اسلامهراسی در اتاقهای فکر کشورهای امریکا و انگلیس کدامند؟ در این راستا، ابتدا مفهوم و پیشینه راهبرد اسلامهراسی در غرب تشریح و سپس نقش پنج اتاق فکر امریکا و سه اتاق فکر انگلیس در تکوین این راهبرد مبتنی بر کتب و مقالههای منتشره و موضعگیری مدیران و فعالان این اتاقها و با استفاده از روش تحلیل گفتمانی «ارنستو لاکلاو» و «شنتال موفه» تحلیل شده است. یافتههای تحقیق نشان میدهد، مهمترین محورهای راهبرد اسلامهراسی در اتاقهای فکر را میتوان در ضدیت و تحریف چهره اسلام و حضرت محمد (ص)، معرفی اسلام به عنوان دینی خشن و مخالف صلح، تسری اقدامات گروههای افراطی مذهبی به دین اسلام و مسلمانان، جانبداری مطلق از اسرائیل و دشمنی با فلسطین و گروههای مقاومت، بزرگنمایی پرونده هستهای ایران و بسط ایرانهراسی و ارتباط با قانونگذاران و سیاستمداران کشورهای امریکا و انگلیس ذکر کردhttps://www.bsrq.ir/article_80420_36f1fe20cec6f0eee3e479e5c4612089.pdf